Dette er en utskriftsvennlig versjon

Test:

iRiver iFP1090

Digitalkamera integrert i mobiltelefoner har blitt populært. Ettersom MP3-spiller-produsentene har kjempet om oppmerksomheten til forbrukerne, måtte trenden også komme til MP3-spillere. Vi sjekker ut en versjon fra iRiver med 0,3 Mpix kamera.

Side 1: Innledning

iRiver har i løpet av de par siste årene opparbeidet seg et navn som en av markedes beste produsenter av MP3-spillere. Dette på tross for at de enda ikke har implementert et "driverløst" design. Lang avspillingstid, annerledes design, god lyd og god brukervennlighet sammen med høy pris, har gjort at spillerne er blitt regnet som svært eksklusive. Og - som vi kjenner fra moteverdenen, er høye priser noe som i seg selv kan føre til suksess - litt satt på spissen selvsagt.

For å holde seg i forkant av utviklingen, er iRiver en av de første produsentene til å implementere digitalkamera i sine MP3-spillere. De har trolig tenkt som så: "Hvor mange ganger har vi ikke vært ute og trent, og sett noe vi bare ta bilde av, men så har man ikke med seg kameraet på treningsturen?"

Sammen med implementeringen av et digitalkamera trenger man nødvendigvis et godt display eller en søker, og siden et godt display tar mindre plass enn en egen søker har iRiver implementert førstnevnte. Resultatet har derfor blitt en spiller som samtidig med at det har fått et digitalkamera er en av de første på markedet av den lille typen MP3-spillere som har et fargedisplay.

Hva kan en fargeskjerm og et digitalkamera gjøre for en MP3-spiller som unektelig ligner på den gamle 100-serien til iRiver? Vi har undersøkt saken nærmere.

Vi sender en takk Komplett.no som lånte oss MP3-spilleren til testing og til Koss som har stilt hodetelefoner til disposisjon.



Side 2: Spesifikasjoner og bundle

Spesifikasjoner

  • Størrelse: 34 x 31,3 x 91,1 mm
  • Vekt: 63 gram inkludert batteri
  • Formater: MP3, WMA, OGG, ASF
  • Bitrate: 8 - 320 Kbps & VBR
  • Batteri: Avtagbart Li-Ion
  • Avspillingstid: 35 timer
  • Overføringsmetode: USB 1.1
  • Overføringshastighet: 7.2 Mb/s
  • Frekvensområde: 20Hz - 20KHz
  • Minne: 256 - 512 MB
  • Operativsystem: Windows 98/ME/2000/XP og Mac
  • Diktafon: Til WAV
  • Radio: FM
  • Kamera: 0,3 Mpix
  • Display: 1.2" (Low Temperature Poly Silicon), 262 000 farger
  • Firmwareoppgraderbar: Ja

iFP1000-serien er ikke en utpreget vakker MP3-spiller, men har det klassiske designet som iRiver har gjort udødelig gjennom 100- og 300-serien. 1000-serien er noe større enn 100-serien, og dette er nok først og fremst på grunn av det innebygde kameraet.

Rent spesifikasjonsmessig imponerer iFP1000 med opp til 35 timers avspillingstid, fargedisplay og vekt på 63 gram inkludert batteri. Legg så til OGG-støtte, og man begynner å se konturene av en MP3-spiller som virkelig kan ha noe for seg. I tillegg til å være en MP3-spiller med kamera, har den også mulighet til å vise bilder på displayet, har diktafon (dessverre ikke med direkte MP3-encoding) og FM-radio.

35 timers avspillingstid er det per dags dato ingen andre produsenter som kan matche. Hvordan iRiver klarer dette kan vi ikke forklare, men spesielt strømsvak prosessor i kombinasjon med at displayet slår seg helt av under avspilling av musikk hvis man ikke "fikler" med spilleren kan være en forklaring. Noen har spekulert i dårlig forsterker, men med Koss UR40 hodetelefoner hadde vi ingen problemer med verken dårlig eller lav lyd.


Iriver iFP1000-serien kan også fungere som en vekkeklokke med alarm, hvis man skulle ønske å bytte ut mobiltelefonen som det første irriterende man opplever om morgenen. Alarmen kan settes til én spesiell ukedag eller hver dag. Vi anbefaler samtidig folk å lære seg hva som er AM og hva som er PM siden man ikke kan sette denne klokken til 24-timers tidssystem.

Bundle

  • Driver-CD
  • Ørepropper
  • Batterilader
  • Tre instruksjonsbøker
  • USB-kabel
  • Armbåndfeste
  • Skinnetui

For å beskytte spilleren følger det med et tynt skinnetui som man kan feste rundt spilleren slik at konsekvensene blir litt mindre hvis man skulle være så uheldig å miste spilleren i bakken. Med dette etuiet mister man ikke tilgang til noen av funksjonene.


Er du interessert i å trene med spilleren, så skulle det gå greit, for det følger med et armbånd som du fester skinnetuiet i. På denne måten slipper man å ha lommer å putte spilleren i. Hvor vakkert det er å ha en slik spiller hengende på armen kan kanskje diskuteres, men det er utvilsomt den beste løsningen man kan komme opp med for en slik spiller.


Øreproppene som følger med er produsert av Sennheiser, noe som i utgangspunktet er et godt tegn. Dette er likevel ikke av de virkelige gode produktene fra Sennheizer, noe som betyr at lydkvaliteten bare er et lite hakk over det som er normalt på ørepropper som følger med de fleste MP3-spillere, og det er i grunn ikke mye å skryte av.

Side 3: Installasjon

Installasjon

iRiver er en av få produsenter som enda tviholder på å ha et eget overføringsprogram bundlet med spilleren i stedet for å bruke Windows' eget grensesnitt for overføringen. Dette gjør at egenskapene som bærbar lagringsenhet begrenses i betydelig grad, og er en av de få ulempene som iRiver har hatt. Det skal riktignok sies at spilleren lar deg overføre andre typer filer enn musikk. Det er rett og slett upraktisk å måtte installere drivere og overføringsprogram, når man tenker på at alternativet er at det skjer automatisk.


Overføringsprogrammet fungerer uten store problemer, men mangler en egen kø-funksjon. En slik funksjon hadde vært svært praktisk sliden man ikke kan lete fram sanger mens man overfører filer, og siden man som regel har musikk man vil overføre i forskjellige mapper, blir man sittende og vente mens overføringen foregår.


Fordelen med programmet er derimot at det automatisk konverterer stemmeopptakene fra dets interne format (dvi_adpcm) og over til standard PCM WAV som gjør den avspillbar i de aller fleste lydavspillere. Med MP3-encoding i selve spilleren kunne man oppnådd bedre lydkvalitet på opptakene og også brukt noe mindre plass. Med tanke på at spilleren for tiden koster mer enn en 20 GB iPod, kunne man kanskje forventet en slik støtte.


Trolig i frykt for å bli saksøkt av musikkindustrien, har iRiver lagt inn en sperre som gjør at man ikke kan overføre musikk fra spilleren og over til PC-en. Dette kan være svært irriterende, og hvis man ser på antallet produsenter som gir den muligheten skulle vi tro at denne sperren var unødvendig.


Overføringshastighet

Overføringshastighet har alltid vært et område som iRiver har vært gode på, og det er derfor litt skuffende at de ikke har implementert USB 2.0-støtte på denne enheten, slik de f.eks. har gjort på toppversjonene av sin 700-serie. Med tanke på at denne spilleren også har kamera som gjør at man gjerne overfører filer ganske ofte, hadde USB 2.0-støtte vært å foretrekke, selv om filstørrelsen på ett enkelt bilde ikke er så veldig stort.

Overføringshastigheten ble målt til 720 kB/s, noe som absolutt ikke er ille med tanke på at det er en flashbasert-MP3-spiller. Samtidig vet vi at overføringshastigheten på 700-serien ligger på godt over 1200 kB/s, og da blir likevel ikke 720 kB/s like imponerende.


Side 4: Kamera

Kamera

Kamera er den nye "hotte" trenden blant dagens ungdom, og dette er noe iRiver naturlig nok har kastet seg på. De aller fleste kameraene som er integrert på dagens mobiltelefoner har 0.3 Mpix CCD-brikke, noe som betyr at man får bilder i VGA-oppløsning (640x480). iRiver iFP1000-serien bruker kamera med samme oppløsning som det man man finner på de fleste mobiltelefoner i dag.

Det har i lang tid riktignok vært et kjent faktum at kvaliteten på bildene som tas med slike kameraer er godt under det de fleste vil anse som akseptabelt, og er totalt uegnet for utskrift. Likevel har kameraene blitt svært populære, og det er først og fremst grunnet MMS som har tatt av. Spørsmålet er selvsagt hvordan dette kan gå bra på en MP3-spiller som ikke har MMS som støtte.

Spilleren har mulighet til å ta bilder både med monotone farger (svart eller hvitt), sepia (svart-hvittbilde som ser ut som det er gammelt med en gultone), negativt eller med solariseringseffekt. For å få best kvalitet kan det nok anbefales å legge på disse effektene i etterkant med et bildebehandlingsprogram.

La oss ta en titt på et par bilder som er tatt med kameraet på denne MP3-spilleren:



Som vi ser på bildet over, som er tatt i mer enn nok lys midt på dagen, er det ganske mørkt, og betydelig mørkere enn det som var tilfellet når vi tok bildet. Bildet har ganske kraftige kontraster i seg, og dette er noe som kameraet takler dårlig.

Hovedproblemet er uansett all støyen som ligger i bildet. Dette gjør bildene praktisk talt ubrukelig, selv til bruk på nettsider. Ikke nok med at bildet inneholder mye støy, men det ser nesten ut som det er interpolert opp fra en mye lavere oppløsning, og detaljnivået i bildet er betydelig lavere enn det man ideelt sett kunne hatt med denne oppløsningen.



Bildet over er tatt ved bruk av den digitale zoomen som kameraet er utstyrt med, i et rom med svært god belysning. Som vi ser her er den digitale zoomen noe de kunne spart seg for å implementere. Kvaliteten blir ikke noe høyere enn om man tok et utsnitt av et bilde og interpolerer opp størrelsen. Legg også merke til hvordan kameraet takler kontraster.


Vi tar så det samme bildet uten optisk zoom, beskjærer det litt (linsen er veldig vidvinkel, og for å få det samme snittet måtte dette bildet beskjæres litt), og setter ned størrelsen til det samme som bildet over. Som vi ser gir det betydelig bedre resultat.


Vi la med dette bildet for sammenligningens skyld som er tatt med et eldre Nikon-kamera (Coolpix 4500) uten stativ, og kuttet ned til samme størrelse som de to over. Som vi ser er detaljrikheten betydelig bedre.


Konklusjonen må være at når man ikke en gang har muligheten til å sende bildene videre til venner med MMS, så er et kamera med denne kvaliteten rett og slett bortkastede penger. Problemet er ikke bare antall pixler, men kvaliteten på de pixlene som er der. Man kan ikke bruke bildene til noe som helst, og hvorfor skal man da betale for å ha muligheten til å ta bildene?

Side 5: Display og menyer

Display og menyer

Det at spilleren har fått et av markedes beste fargedisplay er noe som iRiver har utnyttet til sitt fulle, og har utviklet en helt ny menystruktur med behagelige farger og mye grafikk. Bildet over er fra menyen der man velger hva slags modus man vil ha spilleren i. Henholdsvis MP3, radio, diktafon, kamera eller bildevisning.


Menyen ser veldig pen ut, og er enkel å bruke etter å ha satt seg inn i hvordan den fungerer. Vi er derimot ikke direkte imponert over hvor informative symbolene som blir brukt er, selv om man kan forstå logikken når man tenker seg litt om. Det skal uansett understrekes at menyen er et betydelig fremskritt i forhold til den vi vinner på iFP100-serien som det tok lang tid å sette seg inn i.


Når man kommer forbi rotmenyen så blir ting fort mer oversiktlig, og man får mer direkte informasjon gjennom tekst. Som vi ser så kan man velge språk på menyene, men setter man på norsk, så blir det likevel engelsk resultat. Dette er uansett ingen stor krise da engelsk er et språk alle i Norge skal kunne.


Avspillingsdisplayet er en av de bedre vi har sett, men navnet på sangen har kanskje måttet vike litt mye til fordel for et flott brukergrensesnitt. Både klokke, batteriindikator, visualisering av lyd, progressindikator, lydvolum, filinformasjon, mappeplassering, nummer på sang og navn på sang har fått plass.




Når det gjelder EQ-innstillinger, har iRiver fjernet noen av de predefinerte de hadde tidligere, men har til gjengjeld en fembånds manuell EQ, og da tilgir vi dem gjerne. iPod har til sammenligning 23 predefinerte innstillinger, men ingen manuell EQ.


For øvrig har spilleren muligheten for vise bildene man har tatt med digitalkameraet, eventuelt bilder som man selv legger inn på spilleren. Man kan både se dem i såkalte "thumbnails", og i "full" størrelse.

Side 6: Stemmeopptak og radio

Stemmeopptak

Spilleren er utstyrt en liten mikrofon på fremsiden av spilleren som tar opp lyder i nærheten. Som vi har vært inne på før har ikke spilleren mulighet til å ta opp i MP3-formatet direkte, og kvaliteten på opptakene er derfor noe begrenset siden man ikke kan lagre opptak ukomprimert i høy kvalitet på grunn av plasshensyn.

Last ned denne filen for et lite innsyn i hvordan kvaliteten på stemmeopptakene på denne spilleren er. Som man fort forstår egner ikke funksjonen seg for opptak av konserter, men kan f.eks. være greit for intervjuer. Kombinert med kameraet skulle man nesten tro at denne MP3-spilleren var en hobbyjournalists beste venn.


Radio

Når det gjelder kvaliteten på radioen er vi svært positivt overrasket. Mens undertegnede satt og skrev denne testen forsvant lyden fra haugevis av nye og eldre landeplager inn i mine ører fra nattradioen.

Det å legge med et opptak gjort av spilleren fra radio gir ikke et helt rettferdig bilde av lydkvaliteten siden en del av kvaliteten går tapt i opptaket, men vi tar likevel sjansen. Her kan det lastes ned en WAV-fil på 1,2 MB.

Side 7: Konklusjon

Konklusjon

iFP1000-serien er i normal iRiver-tradisjon en svært bra MP3-spiller med støtte for OGG-formatet I tillegg har den god mulighet for justering av lyd gjennom 5-bånds EQ og ikke minst et av markedets beste display for små MP3-spillere. I tillegg har spilleren en bra løsning for de som ønsker å trene med spilleren. Legg så til markedets beste batterikapasitet, så har man grunnlaget for en suksess av en MP3-spiller.

Designet kan man i grunn si hva man vil om, noen liker det, mens andre liker det ikke, og vi skal ikke være dommere over om det er vellykket eller ikke. Det vi derimot tør å si er at integrering av kamera i en MP3-spiller ikke er noen umiddelbar suksess. Det høres kanskje bra ut på papiret, men kvaliteten på optikk og CCD-brikke må nok økes betydelig for at det skal ha noe for seg. Kameraet fremstår i dag kun som et fordyrende element som i tillegg gjør spilleren større.


Med en pris på opp i mot 3000 kroner for 256 MB-versjonen og 4000 kroner for 512 MB-versjonen, ville det være direkte uforsvarlig av oss å anbefale denne spilleren. Hadde kameraet tatt bilder som det stod litt mer respekt av kunne vi revurdert saken, men produktet fremstår som en svindyr MP3-spiller uten "driverløst" design og med et bra display - og det holder bare ikke.

Et alternativ til denne spilleren kan være iFP700-serien, som er billigere og har droppet kameraet og har i tillegg USB 2.0-støtte. Denne spilleren kommer vi tilbake med test av om kort tid.

+ Svært god batterikapasitet
+ Bra display
+
God brukervennlighet
+
OGG-støtte
+ Armbåndholder for trening
+ 5-bånds manuell EQ
+ God lydkvalitet


Dyr
-  Ubrukelig kamera
-  Ikke USB 2.0-støtte
-  Krever egne drivere og eget overføringsprogram