– Vi vurderer andre løsninger
Post- og teletilsynet vil bort fra dagens modell der du mottar samtaler gratis.
Dette er noen av de ulike modellene:
RPP eller Receiving Party Pays: En motsatt modell der mottakeren betaler deler av kostnaden av samtalen. Denne modellen er vanlig i en rekke asiatiske land og USA.
Bill and Keep: En modell der termineringsprisene fjernes fullstendig. Dette krever imidlertid at alle parter går med på å fjerne sine gebyrer, noe som kan være vanskelig for operatørene i en tid med fallende inntekter.
(Kilde: OECD, NMS Communications, Repec)
I går kunne Amobil skrive om at EU-kommisjonen og IT-kommisjonær Viviane Reding ønsker å revurdere dagens ordning med termineringspriser. Dette fordi gebyrene som operatørene tar er for høye, sammenlignet med andre land, som for eksempel USA.
I et intervju med Financial Times åpner samtidig Reding for at kunden kan måtte komme til å betale for å motta samtaler i fremtiden.
– Vi vurderer modellen
(Foto: NPT)
Willy Jensen, direktør i Post- og teletilsynet bekrefter overfor Amobil at de også revurderer dagens modell der kunden slipper å betale for innkommende samtaler.
– Vi vil det neste halvÃ¥ret utrede andre muligheter enn dagens Caller Party Pays, fordi dagens modell fungerer dÃ¥rlig, prisene er for høye, sier Willy Jensen til Amobil.
Jensen opplyser at de jobber faglig sammen med andre europeiske telemyndigheter og EU-kommisjonen på feltet, og ser på andre modeller i bruk, deriblant den amerikanske modellen. Jensen innrømmer imidlertid at alle modeller har svakheter, også den amerikanske, og at nye kostnadsbelastninger på kunden ikke vil falle i god jord.
– Det er et poeng at den amerikanske modellen kan være upopulær. Vi vet ogsÃ¥ at det er dÃ¥rligere dynamikk i det amerikanske markedet enn det europeiske, sier han.
Ingen ting er besluttet
Allikevel vil han ikke avvise muligheten for at det i fremtiden vil bli større omveltninger.
– Poenget er jo at vi ikke kan la noen sten være usnudd her. Vi ser pÃ¥ mange modeller, deriblant ogsÃ¥ Bill and keep og Recieving Party Pays, og de har alle sterke og svake sider. SÃ¥ her er ingenting besluttet, avslutter Jensen.